VUG vs. VOO: 57,5 % ETF-Überschneidung

Vanguard Morningstar Growth ETF vs. Vanguard S&P 500 ETF — gemeinsame Top-Positionen, Sektorduplikate und was jeden Fonds einzigartig macht.

Daten Stand 11. November 2026

VUG und VOO überschneiden sich nach Gewicht zu 57,5 %: 121 Unternehmen stecken in beiden

Alle Positionen aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds, Stand 30. Juni 2026.

Die größten gemeinsamen Positionen

UnternehmenGewicht in VUGGewicht in VOO
NVIDIA12,6 %7,5 %
Apple11,7 %6,6 %
Alphabet10,3 %5,8 %
Microsoft7,6 %4,3 %
Amazon4,5 %3,6 %
Broadcom4,3 %2,8 %
Meta3,4 %1,9 %
Tesla3,3 %1,8 %
Eli Lilly2,8 %1,5 %
Advanced Micro Devices2,6 %1,5 %
Applied Materials1,6 %0,9 %
Visa1,5 %0,9 %
Lam Research1,5 %0,8 %
Intel0,8 %1 %
Costco Wholesale1,2 %0,6 %

Jährliche Kosten auf 10.000 $

  • VUG: 3 $ pro Jahr, Kostenquote 0,03 %
  • VOO: 3 $ pro Jahr, Kostenquote 0,03 %

Wo sie sich unterscheiden

  • Tech
  • Finanzen
  • Kommunikation
  • Konsum
  • Gesundheit
  • Sonstige

Mach aus deinen Fonds ein Gehalt fürs Leben.

Dritten Fonds hinzufügen

Was unterscheidet VUG von VOO?

Die größten VUG-Positionen, die in den offengelegten Top-Positionen von VOO fehlen, sind AMD. Umgekehrt sind die größten Positionen von VOO, die nicht in der Top-Liste von VUG enthalten sind, MU. Die offengelegten Listen decken 63,1 % von VUG und 39,1 % von VOO ab; die Sektortabelle unten vergleicht die Fonds anhand vollständiger Daten.

Was bedeutet diese Überschneidung?

57,5 % Überschneidung nach Gewicht ist moderat. Die Fonds teilen sich einen relevanten Kern, ergänzen sich aber jeweils um eigenständiges Exposure. Das ist ein normales Niveau für eine Satelliten-Position rund um einen Kern-Indexfonds.

Sektoraufteilung: VUG vs. VOO

SektorVUGVOOÜberschneidung
Technology59,6 %40,5 %40,5 %
Communication Services15 %9,9 %9,9 %
Financial Services3,9 %11,1 %3,9 %
Consumer Discretionary10 %8,8 %8,8 %
Health Care4,3 %9,3 %4,3 %
Industrials4,4 %7,6 %4,4 %
Consumer Staples1,3 %4,3 %1,3 %
Energy0,3 %3,4 %0,3 %
Utilities0 %1,9 %0 %
Real Estate0,9 %1,7 %0,9 %
Materials0,4 %1,6 %0,4 %

So berechnen wir es

Die Hauptzahl summiert min(Gewicht in Fonds A, Gewicht in Fonds B) über alle Positionen, die beide Fonds halten, aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds; Aktiengattungen eines Unternehmens zählen einmal. Die Sektortabelle beruht auf der Sektoraufteilung der Fonds, der Vergleich der Top-Positionen auf den offengelegten größten Positionen jedes Fonds.

Diesen Vergleich live erneut ausführen

Fondspositionen ändern sich mit der Zeit. Öffne VUG vs. VOO im interaktiven ETF-Overlap-Rechner für einen aktuellen Vergleich — oder tausche beliebige andere Ticker ein.

Im Rechner öffnen

Alle Vergleiche laufen über den kostenlosen ETF-Overlap-Rechner.

Hinweis zu Daten & Methodik

Dieses Tool dient der Information, nicht der Anlageberatung. Positions- und Sektordaten stammen aus öffentlichen Marktdatenquellen, spiegeln die zuletzt offengelegten Top-Positionen jedes Fonds wider und können hinter dem tatsächlichen Portfolio des Fonds zurückliegen. Die aus offengelegten Top-Positionen berechnete Überschneidung ist eine Untergrenze. Prüfe vor Entscheidungen immer die offizielle Positionsliste des Fondsanbieters.

Verfolge dein echtes Portfolio, nicht nur zwei Ticker

Verbinde deine gesamte Positionsliste im Planer: kombiniertes Look-through-Exposure, Nettovermögen-Tracking und dein Weg zur finanziellen Unabhängigkeit — keine Tabellenkalkulation nötig.

Konto erstellen