VT vs. VOO: etwa 55 % ETF-Überschneidung

Vanguard Total World Stock Index Fund ETF Shares vs. Vanguard S&P 500 ETF — gemeinsame Top-Positionen, Sektorduplikate und was jeden Fonds einzigartig macht.

Daten Stand 11. November 2026

VT und VOO überschneiden sich nach Gewicht zu etwa 55 %: 500 Unternehmen stecken in beiden

Alle Positionen aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds: VT Stand 31. Juli 2026, VOO Stand 30. Juni 2026.

Die Fonds melden ihre Positionen zu unterschiedlichen Stichtagen, daher ist der Wert nur ungefähr: Zwei Fonds mit denselben Positionen können einige Prozentpunkte niedriger liegen als an einem gemeinsamen Stichtag.

Die größten gemeinsamen Positionen

UnternehmenGewicht in VTGewicht in VOO
NVIDIA4,1 %7,5 %
Apple3,9 %6,6 %
Alphabet3,3 %5,8 %
Microsoft3 %4,3 %
Amazon2,3 %3,6 %
Broadcom1,6 %2,8 %
Meta1,1 %1,9 %
JPMorgan Chase0,8 %1,3 %
Berkshire Hathaway0,8 %1,4 %
Micron0,8 %2 %
Eli Lilly0,8 %1,5 %
Tesla0,8 %1,8 %
Advanced Micro Devices0,7 %1,5 %
Exxon Mobil0,6 %0,9 %
Johnson & Johnson0,5 %0,9 %

Jährliche Kosten auf 10.000 $

  • VT: 6 $ pro Jahr, Kostenquote 0,06 %
  • VOO: 3 $ pro Jahr, Kostenquote 0,03 %

Wo sie sich unterscheiden

  • Tech
  • Finanzen
  • Kommunikation
  • Konsum
  • Gesundheit
  • Sonstige

Mach aus deinen Fonds ein Gehalt fürs Leben.

Dritten Fonds hinzufügen

Was unterscheidet VT von VOO?

Die größten VT-Positionen, die in den offengelegten Top-Positionen von VOO fehlen, sind 2330.TW. Umgekehrt sind die größten Positionen von VOO, die nicht in der Top-Liste von VT enthalten sind, TSLA. Die offengelegten Listen decken 22,5 % von VT und 39,1 % von VOO ab; die Sektortabelle unten vergleicht die Fonds anhand vollständiger Daten.

Was bedeutet diese Überschneidung?

Etwa 55 % Überschneidung nach Gewicht ist moderat. Die Fonds teilen sich einen relevanten Kern, ergänzen sich aber jeweils um eigenständiges Exposure. Das ist ein normales Niveau für eine Satelliten-Position rund um einen Kern-Indexfonds.

Sektoraufteilung: VT vs. VOO

SektorVTVOOÜberschneidung
Technology32 %40,5 %32 %
Financial Services15,8 %11,1 %11,1 %
Industrials10,9 %7,6 %7,6 %
Communication Services7,5 %9,9 %7,5 %
Health Care8,6 %9,3 %8,6 %
Consumer Discretionary8,5 %8,8 %8,5 %
Consumer Staples4,4 %4,3 %4,3 %
Energy4 %3,4 %3,4 %
Materials3,9 %1,6 %1,6 %
Utilities2,3 %1,9 %1,9 %
Real Estate2,2 %1,7 %1,7 %

So berechnen wir es

Die Hauptzahl summiert min(Gewicht in Fonds A, Gewicht in Fonds B) über alle Positionen, die beide Fonds halten, aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds; Aktiengattungen eines Unternehmens zählen einmal. Die Sektortabelle beruht auf der Sektoraufteilung der Fonds, der Vergleich der Top-Positionen auf den offengelegten größten Positionen jedes Fonds.

Diesen Vergleich live erneut ausführen

Fondspositionen ändern sich mit der Zeit. Öffne VT vs. VOO im interaktiven ETF-Overlap-Rechner für einen aktuellen Vergleich — oder tausche beliebige andere Ticker ein.

Im Rechner öffnen

Alle Vergleiche laufen über den kostenlosen ETF-Overlap-Rechner.

Hinweis zu Daten & Methodik

Dieses Tool dient der Information, nicht der Anlageberatung. Positions- und Sektordaten stammen aus öffentlichen Marktdatenquellen, spiegeln die zuletzt offengelegten Top-Positionen jedes Fonds wider und können hinter dem tatsächlichen Portfolio des Fonds zurückliegen. Die aus offengelegten Top-Positionen berechnete Überschneidung ist eine Untergrenze. Prüfe vor Entscheidungen immer die offizielle Positionsliste des Fondsanbieters.

Verfolge dein echtes Portfolio, nicht nur zwei Ticker

Verbinde deine gesamte Positionsliste im Planer: kombiniertes Look-through-Exposure, Nettovermögen-Tracking und dein Weg zur finanziellen Unabhängigkeit — keine Tabellenkalkulation nötig.

Konto erstellen