VTI vs. QQQ: 48,2 % ETF-Überschneidung

Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF vs. Invesco QQQ Trust — gemeinsame Top-Positionen, Sektorduplikate und was jeden Fonds einzigartig macht.

Daten Stand 11. November 2026

VTI und QQQ überschneiden sich nach Gewicht zu 48,2 %: 91 Unternehmen stecken in beiden

Alle Positionen aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds, Stand 30. Juni 2026.

Die größten gemeinsamen Positionen

UnternehmenGewicht in VTIGewicht in QQQ
NVIDIA6,4 %7,6 %
Apple5,9 %6,7 %
Alphabet5,2 %6,3 %
Microsoft3,8 %4,3 %
Amazon3,2 %4 %
Broadcom2,5 %2,8 %
Micron1,8 %5,6 %
Meta1,7 %2,6 %
Tesla1,6 %3,3 %
Advanced Micro Devices1,3 %4,1 %
Applied Materials0,8 %2,5 %
Intel0,8 %3 %
Lam Research0,7 %2,3 %
Walmart0,7 %2,4 %
Cisco Systems0,6 %2 %

Jährliche Kosten auf 10.000 $

  • VTI: 3 $ pro Jahr, Kostenquote 0,03 %
  • QQQ: 18 $ pro Jahr, Kostenquote 0,18 %

Wo sie sich unterscheiden

  • Tech
  • Finanzen
  • Kommunikation
  • Konsum
  • Gesundheit
  • Sonstige

Mach aus deinen Fonds ein Gehalt fürs Leben.

Dritten Fonds hinzufügen

Was unterscheidet VTI von QQQ?

Die größten VTI-Positionen, die in den offengelegten Top-Positionen von QQQ fehlen, sind AVGO. Umgekehrt sind die größten Positionen von QQQ, die nicht in der Top-Liste von VTI enthalten sind, AMD, WMT. Die offengelegten Listen decken 34,7 % von VTI und 46,5 % von QQQ ab; die Sektortabelle unten vergleicht die Fonds anhand vollständiger Daten.

Was bedeutet diese Überschneidung?

48,2 % Überschneidung nach Gewicht ist moderat. Die Fonds teilen sich einen relevanten Kern, ergänzen sich aber jeweils um eigenständiges Exposure. Das ist ein normales Niveau für eine Satelliten-Position rund um einen Kern-Indexfonds.

Sektoraufteilung: VTI vs. QQQ

SektorVTIQQQÜberschneidung
Technology38,1 %58 %38,1 %
Financial Services11,5 %0,2 %0,2 %
Communication Services9,2 %11,1 %9,2 %
Consumer Discretionary8,7 %11 %8,7 %
Health Care10 %4,8 %4,8 %
Industrials8,8 %5,3 %5,3 %
Consumer Staples4,2 %6,8 %4,2 %
Energy3,6 %0,5 %0,5 %
Real Estate2,2 %0 %0 %
Utilities1,9 %1,2 %1,2 %
Materials1,8 %1,1 %1,1 %

So berechnen wir es

Die Hauptzahl summiert min(Gewicht in Fonds A, Gewicht in Fonds B) über alle Positionen, die beide Fonds halten, aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds; Aktiengattungen eines Unternehmens zählen einmal. Die Sektortabelle beruht auf der Sektoraufteilung der Fonds, der Vergleich der Top-Positionen auf den offengelegten größten Positionen jedes Fonds.

Diesen Vergleich live erneut ausführen

Fondspositionen ändern sich mit der Zeit. Öffne VTI vs. QQQ im interaktiven ETF-Overlap-Rechner für einen aktuellen Vergleich — oder tausche beliebige andere Ticker ein.

Im Rechner öffnen

Alle Vergleiche laufen über den kostenlosen ETF-Overlap-Rechner.

Hinweis zu Daten & Methodik

Dieses Tool dient der Information, nicht der Anlageberatung. Positions- und Sektordaten stammen aus öffentlichen Marktdatenquellen, spiegeln die zuletzt offengelegten Top-Positionen jedes Fonds wider und können hinter dem tatsächlichen Portfolio des Fonds zurückliegen. Die aus offengelegten Top-Positionen berechnete Überschneidung ist eine Untergrenze. Prüfe vor Entscheidungen immer die offizielle Positionsliste des Fondsanbieters.

Verfolge dein echtes Portfolio, nicht nur zwei Ticker

Verbinde deine gesamte Positionsliste im Planer: kombiniertes Look-through-Exposure, Nettovermögen-Tracking und dein Weg zur finanziellen Unabhängigkeit — keine Tabellenkalkulation nötig.

Konto erstellen