SCHD vs. QQQ: ETF-Überschneidung

Schwab U.S. Dividend Equity ETF vs. Invesco QQQ Trust — gemeinsame Top-Positionen, Sektorduplikate und was jeden Fonds einzigartig macht.

Daten Stand 11. November 2026

SCHD und QQQ überschneiden sich nach Gewicht zu etwa 5 %: 8 Unternehmen stecken in beiden

Alle Positionen aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds: SCHD Stand 31. August 2026, QQQ Stand 30. Juni 2026.

Die Fonds melden ihre Positionen zu unterschiedlichen Stichtagen, daher ist der Wert nur ungefähr: Zwei Fonds mit denselben Positionen können einige Prozentpunkte niedriger liegen als an einem gemeinsamen Stichtag.

Die größten gemeinsamen Positionen

UnternehmenGewicht in SCHDGewicht in QQQ
Texas Instruments3,1 %1,2 %
Amgen4,7 %0,8 %
Qualcomm2,5 %0,8 %
PepsiCo3,6 %0,8 %
Automatic Data Processing2,8 %0,4 %
Comcast2,3 %0,4 %
Fastenal1,4 %0,2 %
Paychex1 %0,2 %

Jährliche Kosten auf 10.000 $

  • SCHD: 6 $ pro Jahr, Kostenquote 0,06 %
  • QQQ: 18 $ pro Jahr, Kostenquote 0,18 %

Wo sie sich unterscheiden

  • Tech
  • Finanzen
  • Kommunikation
  • Konsum
  • Gesundheit
  • Sonstige

Mach aus deinen Fonds ein Gehalt fürs Leben.

Dritten Fonds hinzufügen

Was unterscheidet SCHD von QQQ?

Die größten SCHD-Positionen, die in den offengelegten Top-Positionen von QQQ fehlen, sind TXN, COP, CVX. Umgekehrt sind die größten Positionen von QQQ, die nicht in der Top-Liste von SCHD enthalten sind, AAPL, NVDA, MSFT. Die offengelegten Listen decken 41,3 % von SCHD und 46,5 % von QQQ ab; die Sektortabelle unten vergleicht die Fonds anhand vollständiger Daten.

Was bedeutet diese Überschneidung?

Etwa 5 % Überschneidung nach Gewicht ist niedrig. Diese Fonds decken größtenteils unterschiedliche Märkte oder Stile ab — die Kombination diversifiziert dein Portfolio tatsächlich.

Sektoraufteilung: SCHD vs. QQQ

SektorSCHDQQQÜberschneidung
Technology16,2 %58 %16,2 %
Consumer Staples19,8 %6,8 %6,8 %
Health Care18,7 %4,8 %4,8 %
Energy16,4 %0,5 %0,5 %
Communication Services5,5 %11,1 %5,5 %
Consumer Discretionary6,8 %11 %6,8 %
Financial Services8,8 %0,2 %0,2 %
Industrials7,7 %5,3 %5,3 %
Utilities0,1 %1,2 %0,1 %
Materials0 %1,1 %0 %
Real Estate0 %0 %0 %

So berechnen wir es

Die Hauptzahl summiert min(Gewicht in Fonds A, Gewicht in Fonds B) über alle Positionen, die beide Fonds halten, aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds; Aktiengattungen eines Unternehmens zählen einmal. Die Sektortabelle beruht auf der Sektoraufteilung der Fonds, der Vergleich der Top-Positionen auf den offengelegten größten Positionen jedes Fonds.

Diesen Vergleich live erneut ausführen

Fondspositionen ändern sich mit der Zeit. Öffne SCHD vs. QQQ im interaktiven ETF-Overlap-Rechner für einen aktuellen Vergleich — oder tausche beliebige andere Ticker ein.

Im Rechner öffnen

Alle Vergleiche laufen über den kostenlosen ETF-Overlap-Rechner.

Hinweis zu Daten & Methodik

Dieses Tool dient der Information, nicht der Anlageberatung. Positions- und Sektordaten stammen aus öffentlichen Marktdatenquellen, spiegeln die zuletzt offengelegten Top-Positionen jedes Fonds wider und können hinter dem tatsächlichen Portfolio des Fonds zurückliegen. Die aus offengelegten Top-Positionen berechnete Überschneidung ist eine Untergrenze. Prüfe vor Entscheidungen immer die offizielle Positionsliste des Fondsanbieters.

Verfolge dein echtes Portfolio, nicht nur zwei Ticker

Verbinde deine gesamte Positionsliste im Planer: kombiniertes Look-through-Exposure, Nettovermögen-Tracking und dein Weg zur finanziellen Unabhängigkeit — keine Tabellenkalkulation nötig.

Konto erstellen