QQQM vs. SCHD: 5,1 % ETF-Überschneidung

Invesco NASDAQ 100 ETF vs. Schwab U.S. Dividend Equity ETF — gemeinsame Top-Positionen, Sektorduplikate und was jeden Fonds einzigartig macht.

Daten Stand 11. November 2026

QQQM und SCHD überschneiden sich nach Gewicht zu 5,1 %: 8 Unternehmen stecken in beiden

Alle Positionen aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds, Stand 31. August 2026.

Die größten gemeinsamen Positionen

UnternehmenGewicht in QQQMGewicht in SCHD
Texas Instruments1 %3,1 %
Amgen1 %4,7 %
PepsiCo0,8 %3,6 %
Qualcomm0,8 %2,5 %
Automatic Data Processing0,5 %2,8 %
Comcast0,4 %2,3 %
Fastenal0,2 %1,4 %
Paychex0,2 %1 %

Jährliche Kosten auf 10.000 $

  • QQQM: 15 $ pro Jahr, Kostenquote 0,15 %
  • SCHD: 6 $ pro Jahr, Kostenquote 0,06 %

Wo sie sich unterscheiden

  • Tech
  • Finanzen
  • Kommunikation
  • Konsum
  • Gesundheit
  • Sonstige

Mach aus deinen Fonds ein Gehalt fürs Leben.

Dritten Fonds hinzufügen

Was unterscheidet QQQM von SCHD?

Die größten QQQM-Positionen, die in den offengelegten Top-Positionen von SCHD fehlen, sind AAPL, NVDA, MSFT. Umgekehrt sind die größten Positionen von SCHD, die nicht in der Top-Liste von QQQM enthalten sind, TXN, COP, CVX. Die offengelegten Listen decken 46,6 % von QQQM und 41,3 % von SCHD ab; die Sektortabelle unten vergleicht die Fonds anhand vollständiger Daten.

Was bedeutet diese Überschneidung?

5,1 % Überschneidung nach Gewicht ist niedrig. Diese Fonds decken größtenteils unterschiedliche Märkte oder Stile ab — die Kombination diversifiziert dein Portfolio tatsächlich.

Sektoraufteilung: QQQM vs. SCHD

SektorQQQMSCHDÜberschneidung
Technology58 %16,2 %16,2 %
Consumer Staples6,8 %19,8 %6,8 %
Health Care4,8 %18,7 %4,8 %
Energy0,5 %16,4 %0,5 %
Communication Services11,1 %5,5 %5,5 %
Consumer Discretionary11 %6,8 %6,8 %
Financial Services0,2 %8,8 %0,2 %
Industrials5,3 %7,7 %5,3 %
Utilities1,2 %0,1 %0,1 %
Materials1,1 %0 %0 %
Real Estate0 %0 %0 %

So berechnen wir es

Die Hauptzahl summiert min(Gewicht in Fonds A, Gewicht in Fonds B) über alle Positionen, die beide Fonds halten, aus der jüngsten SEC-Meldung N-PORT jedes Fonds; Aktiengattungen eines Unternehmens zählen einmal. Die Sektortabelle beruht auf der Sektoraufteilung der Fonds, der Vergleich der Top-Positionen auf den offengelegten größten Positionen jedes Fonds.

Diesen Vergleich live erneut ausführen

Fondspositionen ändern sich mit der Zeit. Öffne QQQM vs. SCHD im interaktiven ETF-Overlap-Rechner für einen aktuellen Vergleich — oder tausche beliebige andere Ticker ein.

Im Rechner öffnen

Alle Vergleiche laufen über den kostenlosen ETF-Overlap-Rechner.

Hinweis zu Daten & Methodik

Dieses Tool dient der Information, nicht der Anlageberatung. Positions- und Sektordaten stammen aus öffentlichen Marktdatenquellen, spiegeln die zuletzt offengelegten Top-Positionen jedes Fonds wider und können hinter dem tatsächlichen Portfolio des Fonds zurückliegen. Die aus offengelegten Top-Positionen berechnete Überschneidung ist eine Untergrenze. Prüfe vor Entscheidungen immer die offizielle Positionsliste des Fondsanbieters.

Verfolge dein echtes Portfolio, nicht nur zwei Ticker

Verbinde deine gesamte Positionsliste im Planer: kombiniertes Look-through-Exposure, Nettovermögen-Tracking und dein Weg zur finanziellen Unabhängigkeit — keine Tabellenkalkulation nötig.

Konto erstellen