VXUS vs. VEQT: ETF-Überschneidung

Vanguard Total International Stock Index Fund ETF Shares vs. Vanguard All-Equity ETF Portfolio — gemeinsame Top-Positionen, Sektorduplikate und was jeden Fonds einzigartig macht.

Daten Stand 11. November 2026

Verschiedene Top-Positionen

VXUS und VEQT.TO teilen 2 ihrer 10 größten Positionen

Gemeinsame Top-Positionen

  • Taiwan Semiconductor Manufacturing: 4,3 % in VXUS, 1,1 % in VEQT.TO
  • Royal Bank of Canada: 0,6 % in VXUS, 2,3 % in VEQT.TO
  • Nur in den Top 10 von VXUS: Samsung Electronics 2 %
  • Nur in den Top 10 von VXUS: SK hynix 1,7 %
  • Nur in den Top 10 von VXUS: ASML 1,6 %
  • Nur in den Top 10 von VEQT.TO: NVIDIA 3,2 %
  • Nur in den Top 10 von VEQT.TO: Apple 3 %
  • Nur in den Top 10 von VEQT.TO: Microsoft 2,4 %

Jährliche Kosten auf 10.000 $

  • VXUS: 5 $ pro Jahr, Kostenquote 0,05 %
  • VEQT.TO: 22 $ pro Jahr, Kostenquote 0,22 %

Wo sie sich unterscheiden

  • Tech
  • Finanzen
  • Kommunikation
  • Konsum
  • Gesundheit
  • Sonstige

Mach aus deinen Fonds ein Gehalt fürs Leben.

Dritten Fonds hinzufügen

Was unterscheidet VXUS von VEQT?

Die größten VXUS-Positionen, die in den offengelegten Top-Positionen von VEQT fehlen, sind 005930.KQ, 000660.KQ, ASML.AS. Umgekehrt sind die größten Positionen von VEQT, die nicht in der Top-Liste von VXUS enthalten sind, NVDA, AAPL, MSFT. Die offengelegten Listen decken 13,5 % von VXUS und 20,1 % von VEQT ab; die Sektortabelle unten vergleicht die Fonds anhand vollständiger Daten.

Was bedeutet diese Überschneidung?

Ihre offengelegten Top-Positionen haben praktisch nichts gemeinsam — typisch für Fonds, die unterschiedliche Märkte (z. B. USA vs. Ex-USA) oder unterschiedliche Teile eines Marktes abdecken. Die 92,1 % Sektorüberschneidung spiegelt einen ähnlichen Branchen-Mix wider, keine doppelten Top-Positionen: dieselben Branchen zu gewichten bedeutet nicht, dieselben Aktien zu besitzen. Bei den größten Positionen betrachte das Paar als Ergänzung, nicht als Duplikat.

Sektoraufteilung: VXUS vs. VEQT.TO

SektorVXUSVEQT.TOÜberschneidung
Technology21,3 %24,1 %21,3 %
Financial Services23,1 %21,5 %21,5 %
Industrials15 %11 %11 %
Materials7,3 %8,1 %7,3 %
Energy4,8 %7,7 %4,8 %
Consumer Discretionary7,7 %7,3 %7,3 %
Health Care6,8 %6,5 %6,5 %
Communication Services4,3 %5,5 %4,3 %
Consumer Staples4,7 %4 %4 %
Utilities2,9 %2,3 %2,3 %
Real Estate2,3 %2 %2 %

So berechnen wir es

Die Positionsüberschneidung summiert min(Gewichtung in Fonds A, Gewichtung in Fonds B) über alle Positionen, die in den offengelegten Top-Positions-Listen beider Fonds erscheinen — öffentliche Daten zeigen nur die größten Positionen jedes Fonds, daher ist dieser Wert eine Untergrenze für die tatsächliche Überschneidung im Gesamtportfolio. Die Sektorüberschneidung wendet dieselbe min()-Logik auf die vollständigen Sektorgewichtungen der Fonds an, die ~100 % jedes Fonds abdecken, und ist damit das vollständigere Signal für Duplikate.

Diesen Vergleich live erneut ausführen

Fondspositionen ändern sich mit der Zeit. Öffne VXUS vs. VEQT im interaktiven ETF-Overlap-Rechner für einen aktuellen Vergleich — oder tausche beliebige andere Ticker ein.

Im Rechner öffnen

Alle Vergleiche laufen über den kostenlosen ETF-Overlap-Rechner.

Hinweis zu Daten & Methodik

Dieses Tool dient der Information, nicht der Anlageberatung. Positions- und Sektordaten stammen aus öffentlichen Marktdatenquellen, spiegeln die zuletzt offengelegten Top-Positionen jedes Fonds wider und können hinter dem tatsächlichen Portfolio des Fonds zurückliegen. Die aus offengelegten Top-Positionen berechnete Überschneidung ist eine Untergrenze. Prüfe vor Entscheidungen immer die offizielle Positionsliste des Fondsanbieters.

Verfolge dein echtes Portfolio, nicht nur zwei Ticker

Verbinde deine gesamte Positionsliste im Planer: kombiniertes Look-through-Exposure, Nettovermögen-Tracking und dein Weg zur finanziellen Unabhängigkeit — keine Tabellenkalkulation nötig.

Konto erstellen